Court ruling № 83166624, 10.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.07.2019
Case No.
638/1228/19
Document №
83166624
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

10 липня 2019 року Справа № 638/1228/19 Провадження № 1-кс/638/2587/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

прокурора - Гєрцик Г.Р.,

адвоката - Дядейко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Дядейко Олександра Олександровича в інтересах підзахисного ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Євсюкової О.Е. про відмову в задоволені клопотання в рамках кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року адвокат Дядейко О.О. в інтересах підзахисного ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Євсюкової О.Е. в рамках кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, а саме про відмову в задоволені клопотання від 20.05.2019 року.

Адвокат Дядейко О.О. у судове засідання з`явилася, скаргу підтримав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що в порядку ст. 303 КПК України скарга задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 31.05.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріли кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, із затвердженим 31.05.2019 року обвинувальним актом у справі.

При таких обставинах, з урахуванням того, що на час розгляду скарги адвоката стадія досудового провадження вже закінчена, суд вважає, що скарга адвоката Дядейко О.О. на бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає, та обставини, викладені у ній, можуть бути предметом розгляду судом на стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката Дядейко Олександра Олександровича в інтересах підзахисного ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Євсюкової О.Е. про відмову в задоволені клопотання в рамках кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений у встановлений законом строки.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83166624 ?

Документ № 83166624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83166624 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83166624 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83166624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83166624, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83166624, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83166624 refers to case No. 638/1228/19

This decision relates to case No. 638/1228/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83166618
Next document : 83166746