
233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
суддів Наумик О.О., Леміщенко О.О.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
прокурорів Цукарєвої В.А., Калініч Т.А.
захисників Шамардіна В.М., Прокопцева С.В., Новікова О.О.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілих Бондаренко М.С.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника Довженко Валерія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42015050000000197 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судове засідання надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в яких вони просили провести судове засідання, призначене на 10 жовтня 2016 року, за їх участю в режимі відеоконференції.
Крім того, в судове засідання надійшло клопотання захисника Довженко В.І., в якому він, посилаючись на неможливість безпосередньо прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, просив провести судове засідання, призначене на 10 жовтня 2016 року, за його участю в режимі відеоконференції в одному з судів м. Маріуполя.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обговоривши заявлені клопотання з учасниками процесу, які не заперечували проти проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисника Довженко В.І. в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника Довженко Валерія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 10 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисника Довженко Валерія Івановича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де тримаються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зобов`язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 83166185, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/5288/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: