
Справа № 645/701/19
Провадження № 2/645/914/19
РІШЕННЯ
іменем України
вступна та резолютивна частина
22 липня 2019 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_4 , відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Юпітер-авто»,
В С Т А Н О В И В:
Повне рішення буде складене 27.07.2019 р.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги - задовільнити частково.
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0648 га, розташовану на земляхКулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва та будівництва садового будинку;
- земельну ділянку № НОМЕР_2 , загальною площею 0,06 га, розташовану на земляхКулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва та будівництва садового будинку;
- на 1/2 частину садового будинку № НОМЕР_3 , загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва в садівничому товаристві «Оріон», які розташовані на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району, Харківської області.
Залишити у власності ОСОБА_3 як її частку спільного майна подружжя:
- 1/2 частину садового будинку НОМЕР_3 , загальною площею 106,8 кв.м . , житловою площею 52,4 кв.м. , з надвірними будівлями та спорудами , та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва в садівничому товаристві «Оріон», які розташовані на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району, Харківської області;
- земельну ділянку № НОМЕР_4 , загальною площею 0,0570 га, розташовану на земляхКулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва;
-майно, яке знаходиться у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_8 , на загальну суму 43775,00 грн., а саме:
1. пральна машина «Candi BWM 137PN6/1 -5»;
2. газова варочна панель «Bosh РСР6151390Е»;
3. морозильна камера «Indesit NU S 16/1AAANF ( A) VA» ;
4. ліжко двоспальне, оббите білою шкірою, виробництво України, Toronto Signal;
5. вбудована шафа з дзеркальними дверима;
6. камін електричний кутовий, виробництво Китай, Dinplex Vezona Comer;
7. набір посуду «Luminarc» скляний, зеленого кольору, на 46 предметів;
8. водонагрівач «Ariston» ABC Kelis;
9. матрац ортопедичний зима-літо, розміром 160x200;
10. посудомийна машина «Bosh SMS 24 Aw 00e».
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя :
The court decision No. 83166146, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/701/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: