Decision № 8316557, 17.03.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2-1323/10

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 березня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання води та послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання води та послуги каналізації, в якому зазначив, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.01.2002 р. по 03.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 2383,87 грн., яку вони в добровільному порядку не виплатили, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутність, на позові наполягає, просить в разі неявки відповідачів розглянути справу заочно.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення відділення зв’язку про вручення судових повісток під підпис на 17.03.2010 р., члену сім’ї відповідачів, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню в межах відповідності вимогам закону та обґрунтовання письмовими доказами.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання та каналізації.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прописаний за вказаною адресою з 9.08.2007 р., саме з цього часу може бути визнаний членом сім’ї відповідача ОСОБА_1 та нести солідарну з нею відповідальність.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім’ї, виданою ВРЕЖО № 3 від 06.09.2009 року. КП «Водоканал» належним чином виконав зобов’язання з постачання води та послуги каналізації, а відповідачі ухиляються від оплати за спожиті послуги.

Згідно з інформацією по особовому рахунку заборгованість за послуги позивача за період з 1.02.2002 р. по 1.09.2007 р. становить 572,11 грн. і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, з 1.09.2007 р. по 1.12.2009 р. заборгованість склала 1811,76 грн.( 2383,87-572,11) та підлягає стягненню солідарно з обох відповідачів.

Згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК України встановлено строк позовної давності в три роки, протягом якого особа може звернутися в суд за захистом свого порушеного права.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленій до винесення рішення.

Оскільки ніхто з сторін про застосування строку позовної давності до моменту ухвалення рішення до суду не звернувся, суд позовну давність не застосовує та стягує суму боргу за весь час, заявлений позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Запорізької міської ради від 25.02.2009 року КП «Водоканал» звільнено від сплати державного мита при зверненнях до місцевих судів м. Запоріжжя та апеляційного суду Запорізької області з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані КП «Водоканал» послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ч. 3 ст. 267, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Водоканал» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з постачання води та послуги каналізації з 1.02.2002 р. по 1.09.2007 р. в розмірі 572,11 грн., та солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з постачання води та послуги каналізації з 1.09.2007 р. по 1.12.2009 р. 1811,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь КП «Водоканал», що розташоване: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121, а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя