Court ruling № 83165430, 22.07.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1014/18

Номер провадження 2-с/623/13/2019

У Х В А Л А

іменем України

22 липня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бартош-Стрєльникової Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 18 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та на користь держави судовий збір в сумі 176,20 грн.

19.07.2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2018 року по справі № 623/1014/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, щокопію судового наказу разом із постановою про відкриття виконавчого провадження з додатками офіційно отримано не було, а стало відомо після відрахування відповідних коштів. Отже, строк для звернення із заявою про його скасування не є пропущеним. Вважають вимоги стягувача необґрунтованими, а судовий наказ Ізюмського міськрайонного суду від 21.11.2018 р. таким, що підлягає скасуванню, з тих підстав, що боржник не згоден з вказаним фактом і йому не була надана законна можливість надати свої доводи та інше з вказаного питання. Ним систематично сплачувались грошові кошти на утримання дитини, що підтверджується чеками та платіжними документами. Вважає, що вказана вимога ОСОБА_2 повинна бути розглянута за правилами та в рамках позовного провадження.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України: Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 (стягнення аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу) цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бартош-Стрєльникової Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що даний судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко