Court ruling № 83165378, 19.07.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2019
Case No.
620/418/19
Document №
83165378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/418/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

В додатках до позовної заяви позивачем зазначено, що ним до позову додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, проте канцелярією Зачепилівського районного суду Харківської області вищевказаний документ, при відкритті поштового відправлення Моторно (транспортного) страхового бюро України не виявлено, про що складено відповідний акт.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що її подано без додержання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивачу необхідно в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі неусунення в зазначений строк вказаних вище недоліків заява буде повернута як неподана.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83165378 ?

Документ № 83165378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83165378 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83165378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83165378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83165378, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83165378, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83165378 refers to case No. 620/418/19

This decision relates to case No. 620/418/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83165377
Next document : 83165379