
Справа № 638/6504/19
Провадження № 2-н/638/1219/19
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
установив:
У відповідності до п.п. 19, 20, 22, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 15, 16, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 160-163, 167-169 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 від 09.11.2001, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 15.04.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9114 (дев`ять тисяч сто чотирнадцять) грн. 12 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 від 09.11.2001, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954) судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ О.І. Шестак
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ О.І. Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачу
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки
___________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 83165265, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/6504/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: