Court ruling № 83165149, 22.07.2019, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/668/19

Провадження № 2/618/184/19

УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про невиконання договірних зобов`язань та стягнення додаткової вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ,-

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про невиконання договірних зобов`язань та стягнення додаткової вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

22.07.2019 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів із Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане клопотання просив розглянути в його відсутність.

Представник акціонерного товариства "Харківобленерго" Кочетов О. В. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, просив судове засідання, призначене на 22.07.2019, провести в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а відповідач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 02 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. О. Бунін