
Справа № 571/570/19
Провадження № 2/571/292/2019
У Х В А Л А
22 липня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
в с т а н о в и в :
05 квітня 2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії. При подачі позовної заяви позивачем ПрАТ «Рівнеобленерго» сплачено судовий збір в сумі 1762 гривні та 192 гривні 10 копійок. Оригінали платіжних доручень не були долучені до позовної заяви. Копії платіжні доручення не містять відомостей, що судовий збір сплачений за видачу судового наказу або за подання позову щодо ОСОБА_1 ..
08 квітня 2019 року ухвалою Рокитнівського районного суду позовну заяву ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. Позовна заява була залишена без руху з огляду на те, що вона не містить ні дати народження відповідача, ні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ні номеру та серії паспорта громадянина України. Крім того, 05.04.2019 при зверненні до суду позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення від 26.09.2018 про сплату судового збору в сумі 1762 гривні та від 07.02.2019 про сплату судового збору в розмірі 192,10 гривні за видачу судового наказу. Проте, зазначені платіжні доручення не містять відомостей, що судовий збір сплачений за видачу судового наказу або за подання позову щодо ОСОБА_1 , позивачем було долучено до позовної заяви лише копії платіжних доручень №2004024171 та №2004180102. Позивачем недоліки не усунуто.
06 травня 2019 року ухвалою Рокитнівського районного суду позовну заяву ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії повернуто позивачеві. Ухвала суду не оскаржена, набрала законної сили.
Враховуючи, що в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії у зв`язку з чим позовна заява залишалась без руху, тому відсутні підстави для повернення позивачеві судового збору.
Керуючись ч.4 ст.177, ст.260 ЦПК України , суд,
у х в а л и в :
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
The court decision No. 83164990, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 571/570/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: