
№ 524/3939/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів
ВСТАНОВИВ
16 липня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області з Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Позивач у своєму позові просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь безпідставно збережені кошти в сумі 9 947,3 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху.
Так, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином. Крім того копії документів, виготовлені таким чином, що унеможливлює зрозуміти їх зміст.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів залишити без руху.
Повідомити позивача Кременчуцьку міську раду Полтавської області про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 83164290, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3939/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: