Decision № 831641, 05.06.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
9/1313
Document №
831641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" червня 2007 р. Справа № 9/1313

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєв М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Городілов О.В. дов. від 04.01.07. №2

Фоменко В.Д. дов. від 04.06.07.

від відповідача не з'явився

прокурор Новотурова С.В. посв. №28

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (м.Житомир)

до Фермерського господарства "Нектар" (смт. Володарсько - Волинський)

про стягнення 25268,24 грн.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користьпозивача 25268,24 грн. заборгованості.

Прокурор та представники позивача в засіданні суду позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав, свого представника в засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Нектар" (відповідач у справі) отримав від Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" ( позивач у справі) лісопродукцію (підтоварних хвойний) на загальну суму 25268,24 грн. , що підтверджується укладеними між сторонами договорами №10 від 19.01.04., №11 від 20.01.04. (а.с.6-7), підписаним компетентними представниками актом звірки розрахунків (а.с.3).

Відповідач на адресу позивача надіслав лист в якому визнав існуючу заборгованість та просив розстрочити проведення розрахунку до 08.09.06. р.

Але на момент розгляду справи заборгованість не погашена та становить 25268,24 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач позов визнав, доказів погашення суми боргу суду не надав.

Згідно з ст. 33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 25268,24 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Нектар", Житомирська область, смт. Володар-Волинський, провулок Батюка ,8, код 13570868

на користь Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс", м. Коростень, 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Кірова,61, код 30913009 - 25268,24 грн. боргу;

в доход Державного бюджету України:

- 252,68 грн. державного мита;

- 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач - УДК в м. Житомирі, р/р 312 182 597 03 002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 220 500 00, ЄДРПОУ 220 623 19.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 06.07.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 831641 ?

Документ № 831641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 831641 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 831641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 831641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 831641, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 831641, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 831641 refers to case No. 9/1313

This decision relates to case No. 9/1313. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 831639
Next document : 831644