
Пров. № 2/409/556/19
Справа №409/623/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку, -
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі, які є жінкою та сином померлого мешкають за вказаною адресою, та є такими, що прийняли спадщину. У зв`язку з тим, що спадкова справа знаходиться у м. Луганську, оформити спадщину нотаріально неможливо, що і спонукало їх звернутися до суду.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. На позовних вимогах наполягають та просять суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
11.07.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають на праві власності по 1/3 частці квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.13)
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.14)
Відповідно до ст. 549 ЦК України (редакції 1963р ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 549 ЦК України редакції 1963 року, ст.328 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація: АДРЕСА_1 .
Позивач -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Луганська міська рада, код ЄДРПОУ 26070794, вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 83163423, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 409/623/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: