
Справа № 388/604/15-к
пров. 1-кп/393/4/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника-адвоката Дем`яненко Т.О.
прокурора Поліщука С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 08 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.05.2019 року до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було застосовано привід в судове засідання, але дана ухвала суду працівниками поліції невиконана (свідки в судове засідання не з`явилися). Причини невиконання вказаної ухвали про привід працівниками поліції не повідомленні.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду в наступне судове засідання. Інші учасники судового процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
За даних підстав, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають повторному приводу до суду в наступне судове засідання.
На підставі викладеного керуючись ст. 327 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно свідків: ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_2 повторний привід до суду на 11:00 годину 01 серпня 2019 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 83163346, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 388/604/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: