Court ruling № 83162999, 22.07.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
365/112/18
Document №
83162999
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/112/18

Провадження № 2/382/21/19

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"22" липня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів Пенязькової О.О., Мухи О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Колос", про визнання договорів оренди недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", с. Переяславське вул. Привокзальна, 2 Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, договору оренди землі,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Колос", про визнання договорів оренди недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", с. Переяславське вул. Привокзальна, 2 Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, договору оренди землі.

Представник ОСОБА_7 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребовування із Управління ДМС у Київській області заяв (форми № 1): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_1 від 16.03.1997 р., виданого Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_2 від 14.03.1997 р., виданого Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_3 від 24.01.1997 р., виданого Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_4 від 24.11.2003 р., виданого Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області, а також про витребовування із Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області пенсійної справи ОСОБА_2 .

Інші учасники підготовчого засідання проти клопотання не заперечували. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу п.п. 7,10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи...

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчому засідання, враховуючи, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 107,197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління ДМС у Київській області, (м. Київ, вул. Петропавлівська, 11) надати суду до 20 серпня 2019 року заяви (форми № 1): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_1 від 16.03.1997 р., виданого Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_2 від 14.03.1997 р., виданого Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_3 від 24.01.1997 р., виданого Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо необхідності видачі паспорта серії НОМЕР_4 від 24.11.2003 р., виданого Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області.

Зобов"язати Переяслав-Хмельницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, (08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 28 ) надати суду до 20 серпня 2019 року пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер платника податків: НОМЕР_5 , мешканки с . Стара Оржиця Згурівського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83162999 ?

Документ № 83162999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83162999 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83162999 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83162999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83162999, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83162999, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83162999 refers to case No. 365/112/18

This decision relates to case No. 365/112/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83162998
Next document : 83163001