№ 83162913, 22.07.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
22.07.2019
Case No.
373/1084/19
Document №
83162913
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1084/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 ,

- за ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми при реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації чим порушила п.п. 1,2,12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95- ВР(із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1 , протоколом №272 від 03.07.2019 та доданими до адміністративної справи документами.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, як проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми при реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, шо обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Беручи до уваги особу порушника та характер вчиненого ним проступку, керуючись ч. 1 ст.155 -1 КУпАП, ст.ст.33,252,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 ( тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ : І.О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83162913 ?

Документ № 83162913 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83162913 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83162913 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83162913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83162913, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 83162913, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83162913 refers to case No. 373/1084/19

This decision relates to case No. 373/1084/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83162912
Next document : 83162915