Court ruling № 83159716, 05.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.07.2019
Case No.
686/15025/19
Document №
83159716
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/15025/19

Провадження № 1-кс/686/7709/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/15025/19 провадження №1-кс/686/7709/19 від 05.06.2019 року, якою було вирішено клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Новака О.Г., погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/15025/19 провадження №1-кс/686/7709/19, від 05.06.2019 року було частково задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.2, 28 ч.2, 206-2 ч.3, 27 ч.2, 28 ч.2., 189 ч.4, 27 ч.2, 28 ч.4, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового арешту по 31 липня 2019 року включно.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні даної ухвали допущено описку у вступній частині, а саме: дата проголошення ухвали зазначена 05.06.2018 року хоча в дійсності вона була проголошена 05.06.2019 року. З огляду на викладене слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Слідчий та підозрюваний подали до суду заяви в яких не заперечили, щодо виправлення допущеної описки, а відповідне питання вирішити без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши наявні матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги та встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внести відповідні виправлення до ухвали слідчого судді від 05.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/15025/19 провадження №1-кс/686/7709/19 від 05.06.2019 року, а саме зазначені у вступній частині ухвали дата постановлення ухвали 05.06.2018 року вважати опискою, правильною є дата постановлення ухвали 05.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайоного суду В.В.Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83159716 ?

Документ № 83159716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83159716 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83159716 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83159716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83159716, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83159716, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 83159716 refers to case No. 686/15025/19

This decision relates to case No. 686/15025/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83159704
Next document : 83159723