Court ruling № 83159688, 03.04.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25855/18

УХВАЛА

3 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.,

з участю:

секретаря Царук Г.Д.,

прокурора –Шевчук Н.О.,

захисника: Кондратюка О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднанні в одне судове засідання кримінальні провадження №12018240010006550, №12018240010007073 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання потерпілий та представники потерпілих, свідки не з`явились.

Захисник заявив клопотання про витребування з Хмельницької міської поліклініки № 2 даних проте, чи звертався ОСОБА_2 , до лікаря травматолога в жовтні-листопаді 2018 року, якщо так то з якого саме приводу.

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 04.04.2019 року (строк дії ухвали суду від 06.02.2019 року), до якого завершити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченому ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 04.04.2019 року (строк дії ухвали суду від 06.02.2019 року), до якого закінчити розгляд справи неможливо, а ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кількох злочинів проти власності, один з яких, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким, поєднаним із застосуванням насильства, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, не допитані всі свідки.

Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, даних про особу обвинуваченого, який ніде не працює, не має тісних соціальних зв`язків, раніше був неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, та через незначний проміжок часу знов вчинив злочини, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 у змозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 23.04.2019 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54).

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити по 30.05.2019 року включно.

Витребувати з Хмельницької міської поліклініки № 2 дані проте, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , до лікаря травматолога в жовтні-листопаді 2018 року, якщо звертався, то з якого саме приводу.

В судове засідання викликати учасників судового провадження (потерпілого, представників потерпілих, свідків), повідомити прокурорів та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя