Court ruling № 83158903, 22.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15967/19

Провадження № 1-кс/686/10012/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Семенюка О.В., про призначення експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010002741,

встановив:

22.07.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції Семенюк О.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010002741.

Під час проведення досудового слідства, було встановлено, що в період часу з 01:00 години по 13:20 годину 06.06.2019 року невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 76/1 по проспекту Миру в м. Хмельницький шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з автомату продажу питної води "Вода Качка" монетоприймач та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_1 1984 р.н. матеріального збитку на суму яка встановлюється.

Окрім цього встановлено, що в період часу з 22:30 години 08.06.2019р. по 09:00 годину 09.06.2019 року невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 72 Б по проспекту Миру в м. Хмельницький шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з автомату продажу питної води грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку на суму яка встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 06.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010002741, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, автомата з продажу питної води по проспекту Миру АДРЕСА_1 Б виявлено та вилучено 4 сліди дактилоскопічного походження.

Відповідно до висновку судового експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 4.6.-0367:19 встановлено що один слід пальця руки придатний для ідентифікації.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено що до його вчинення може бути причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевий житель, раніше судимий за злочини проти власності.

22 липня 2019 року на підставі постанови прокурора Хмельницької місцевої прокуратури юриста 1 класу Шевчук Н.О. у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано біологічні зразки відбитків пальців рук необхідних для порівняльного дослідження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Семенюка О.В. - задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №12019240010002741 дактилоскопічну експертизу, по 1 сліду пальця руки, який вилучено під час ОМП автомату по пр. Миру, 72 Б, м. Хмельницькому, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Хмельницькиц вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи належить слід пальця руки вилучений 09 червня 2019 року під час ОМП автомату з продажу питної води, що поряд магазину по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт білого кольору в якому знаходяться додаток до протоколу ОМП від 09.06.2019р., первинне упакування, та паперовий конверт в середині якого знаходиться дактилокарта заповнена на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Аксайській О.О., старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу та (або)іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук