копія 3-434/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ „Архі Мет»”, мешкає : Запоріжжя, вул. Жукова, 18-82,
по ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
09.02.2010 р. о 11-30 год. при перевірці ТОВ „Архі Мет»” встановлено несвоєчасне подання на сплату податку на додану вартість до установи банку.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 121 від 09.02.2010 р., актом перевірки № 43/16/36605397 від. 09.02.2010 р., іншими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Б своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 -2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Строк пред’явлення до виконання__________
Суддя ( підпис): Копія вірна:
Постанова ___ набрала законної сили ___. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-434/2010 р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя:
The court decision No. 8315740, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-434. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: