Court ruling № 83153575, 22.07.2019, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
588/556/19
Document №
83153575
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/556/19

провадження № 1-кс/588/414/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В., слідчого Сєрікова В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області Богатіщевої В. А. про надання тимчасового доступу до речей і документів Тростянецького районного суду Сумської області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201120000015 від 15.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області Богатіщева В.А. звернулася з клопотанням до суду, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ докопії аудіо-записів допиту у якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014200270000649 від 17.11.2014 відносно ОСОБА_2 , які перебувають у володінні Тростянецького районного суду Сумської області, який розташований в м. Тростянець по вул. Миру, 9 Код ЄДРПОУ 26270240.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201120000015 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, за фактом, що при розгляді кримінального провадження №12014200270000649 від 17.11.2014 відносно ОСОБА_2 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1 ст. 361, ч.1 ст.361-1 КК України, по суті Тростянецьким районним судом свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 при допиті надав завідомо неправдиві покази.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у Тростянецькому районному суді розглядається по суті кримінальне провадження № 12014200270000649 від 17.11.2014 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно ст. 107 КПК України в судовому засіданні здійснювався аудіо-запис судового засідання. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що аудіо-запис допиту свідка ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014200270000649 від 17.11.2014 відносно ОСОБА_2 знаходиться у Тростянецькому районному суді Сумської області, який розташований в м. Тростянець по вул. Миру, 9 Код ЄДРПОУ 26270240.

Для проведення всебічної, повної перевірки по матеріалам кримінального провадження, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу копії аудіо-записів допиту у якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014200270000649 від 17.11.2014 відносно ОСОБА_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, враховуючи, що вони мають значення речових доказів, як матеріальний об`єкт, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Сєріков В.В. клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідуваньвстановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42019201120000015 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, за фактом того, що за результатами перевірки матеріалів ЄО № 824 від 11.03.2019 було виявлено укриті від обліку заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_1 , 1992 р.н., щодо надання завідомо неправдивих показів у якості свідка (а.с.).

Ухвалою слідчого судді Великописарівського районного суду Сумської області від 10.07.2019 було відмовлено слідчому судді Линник О.С. у заявленому самовідводі.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить надати доступ, перебувають у володінні Тростянецького районного суду Сумської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області Богатіщевої В. А. про надання тимчасового доступу до речей і документів Тростянецького районного суду Сумської області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201120000015 від 15.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Богатіщевій Валерії Андріївні та заступнику начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сєрікову Володимиру Віталійовичу тимчасовий доступ до копії аудіо-записів допиту у якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014200270000649 від 17.11.2014, які перебувають у володінні Тростянецького районного суду Сумської області, який розташований в м. Тростянець по вул. Миру, 9 Код ЄДРПОУ 26270240.

Строк дії ухвали до 22 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83153575 ?

Документ № 83153575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83153575 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83153575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83153575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83153575, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83153575, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 83153575 refers to case No. 588/556/19

This decision relates to case No. 588/556/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83153571
Next document : 83154088