
588/180/19
2-во/588/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала вказана справа.
Матеріалами справи установлено, що 28.05.2019 року Тростянецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі №588/180/19, провадження №2/588/207/19 за яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 14 липня 2001 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за актовим записом №2. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ "Укрпошта" від 01.02.2019 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101) (а.с.36). Разом з тим, у рішенні не зазначено номер квитанції.
За таких обставин, для подальшого пред`явлення судового рішення для стягнення коштів з відповідача необхідно вказати номер платежу СД ПАТ "Укрпошта" № НОМЕР_1 від 01.02.2019 .
Таким чином, керуючись ст.ст.260,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Вказати у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06.02.2019, ухваленого у цивільній справі 588/180/19 (2/588/207/19) платіж СД ПАТ "Укрпошта" №1004682132 від 01.02.2019 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 83153564, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 588/180/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: