Decision № 8315109, 24.02.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.02.2010
Case No.
2-765/2010
Document №
8315109
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 765/ 2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Медвідь Г.С., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості станом на 05.01.2010 р. за кредитом в розмірі 3127,42 грн., заборгованості за процентами в розмірі 947,95 грн., пені за порушення строків погашення відсотків в розмірі 103,50 грн., пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 696,88 грн., всього в розмірі 4875,75 грн. Також просять стягнути з відповідача витрати по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. За згодою представника позивача, роз’яснивши представнику позивача, що заочне рішення набуває законної сили за умови вручення його відповідачу, який на протязі 10 днів з дня його отримання може подати заяву про перегляд заочного рішення, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.05.2008 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках запланованого проекту № 0272025312БН/2008-05, на підставі якого банк відкрив позивальнику кредитну лінію для проведення операцій з використання карток, з лімітом не більше 3200,00 грн., під 24% річних, з кінцевою датою погашення 30 квітня 2010 року. Використовуючи свою платіжну карту відповідач отримував грошові кошти в межах встановленого кредитним договором ліміту.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала з жовтня 2008 року, у зв’язку з чим, станом на 05.01.2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 4875,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 3127,42 грн., заборгованості за процентами в розмірі 947,95 грн., пені за порушення строків погашення відсотків в розмірі 103,50 грн., пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 696,88 грн.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором, або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого держмита в розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 60, код ЄДРПОУ 24905013, рах. № 373916375, МФО 313979) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4875,75 грн., витрати по оплаті держмита в розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього 5046,75 грн.

Рішення може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 8315109 ?

Документ № 8315109 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8315109 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8315109 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8315109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8315109, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 8315109, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8315109 refers to case No. 2-765/2010

This decision relates to case No. 2-765/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8315108
Next document : 8315110