Decision № 8315107, 09.02.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-757/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Жолкевській В.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1В,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на 06.06.2009 р. складає – 1767,52 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, і пояснила, що оскільки відповідач користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, він має заборгованість, що складала – 1767,52 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугами КП «Водоканалу», але не здійснює вчасно й у повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 06.06.2009р. складає – 1767, 52 грн. і підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67,68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 6 від 25.02.2009 року звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з відповідача підлягає стягненню в доход держави державний збір у вигляді держмита.

Крім того, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, понесених позивачем у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 174 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121) суму боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1767,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: Л.Г. Салтан