Decision № 8315093, 26.02.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-706/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Громова І.Б.,

при секретарі Рибаковій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, суд -

встановив:

КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації. У позові зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборгованість відповідачів складає 1870,50 грн. Цю суму позивач просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просить стягнути вищезазначену суму.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з’явились. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Просять суд позов задовольнити.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкають гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3 За період з 01.05.2000р. по 05.10.2009 р. у відповідачів утворилась заборгованість в розмірі 1870,50 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які нараховуються у відповідності до кількості осіб, що проживають в квартирі.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП "Водоканал" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку суми заборгованості у розмірі 1870,50 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214, 222-224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.. 50 коп.

Стягнути у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 25.50 грн., тобто по 12, 75 грн. з кожного.

Стягнути у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., тобто по 15,00 грн. з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: