Decision № 8315053, 01.03.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-569/2010р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 2340(дві тисячі триста сорок) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 32 (тридцять дві)грн. 84 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-569/2010р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7460,01 грн., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, та розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а також просить стягнути сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, надав заперечення на позов, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши заперечення на позов, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 18.08.2008 р. контролерами Центральних районних електричних мереж було встановлено, що споживач порушив п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: м. Запоріжжя бул. Демократична, 73, власником якого являвся до 27.08.2008 року. Перевіркою встановлено: самовільне підключення поза приладом обліку електроенергії, на підставі чого складено акт № 00097985 від 18.08.2008 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії за 580 днів, на суму 7460,01 грн.

З даним розрахунком суд не може погодитися так як відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, на яку посилається позивач, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене розрахунок повинен був проводитися за період 182 дні, та повинен скласти 0,2436грн.(тариф) Х 182 дні Х 52,8 кВт.год.(добовий обсяг споживання) = 2340,90 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у розмірі 2340,90 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 32 грн. 84 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», п.3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 2340(дві тисячі триста сорок) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 32 (тридцять дві)грн. 84 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-569/2010р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7460,01 грн., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, та розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а також просить стягнути сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, надав заперечення на позов, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши заперечення на позов, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 18.08.2008 р. контролерами Центральних районних електричних мереж було встановлено, що споживач порушив п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: м. Запоріжжя бул. Демократична, 73, власником якого являвся до 27.08.2008 року. Перевіркою встановлено: самовільне підключення поза приладом обліку електроенергії, на підставі чого складено акт № 00097985 від 18.08.2008 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії за 580 днів, на суму 7460,01 грн.

З даним розрахунком суд не може погодитися так як відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, на яку посилається позивач, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене розрахунок повинен був проводитися за період 182 дні, та повинен скласти 0,2436грн.(тариф) Х 182 дні Х 52,8 кВт.год.(добовий обсяг споживання) = 2340,90 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у розмірі 2340,90 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 32 грн. 84 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», п.3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 2340(дві тисячі триста сорок) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 32 (тридцять дві)грн. 84 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя(підпис) Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

05.03.2010 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії , для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-569\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

05.03.2010 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії , для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-569\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.