Court ruling № 83150121, 17.07.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 920/503/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Чепульської Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна»;

про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

за участю представників сторін:

від позивача - Лінчевський Д.Ю. (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: 1. адвокат Оніщенко О.В.;

2. не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.05.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд перевести на позивача права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу обладнання для приготування кави від 01.04.2018 № SL 1804-0001, укладеним між відповідачами. Ухвалою від 27.05.2019 було відкрито провадження у справі.

01.07.2019 перший відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує. Суд залучив відзив до матеріалів справи.

08.07.2019 позивач надав до суду відповідь на відзив. Суд залучив відповідь до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.07.2019 було відкладено підготовче засідання до 17.07.2019. Ухвалою суду від 11.07.2019 було задоволено клопотання позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачем до суду 16.07.2019 було надано клопотання про приєднання копії документів до матеріалів справи. Суд визнав клопотання правомірним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 80 ГПК України.

Першим відповідачем 17.07.2019 надано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів. Суд визнав клопотання правомірним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 80 ГПК України.

17.07.2019 позивач надав до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання. Представник позивача (в режимі відеоконференції) зазначив, що наполягає на задоволенні клопотання. Представник першого відповідача усно зазначив, що проти клопотання заперечує, оскільки воно призведе до затягування строків розгляду справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 362 ЦК України передбачено, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Позивач зазначає, що на момент подання позову не мав даних про ціну договору купівлі-продажу обладнання для приготування кави від 01.04.2018 № SL 1804-0001. Про необхідну для сплати суму дізнався після ознайомлення з матеріалами справи, однак суму у розмірі 158690 грн 69 коп. на депозитний рахунок суду не вніс. Проте вказана сума підлягає внесенню на депозитний рахунок господарського суду Сумської області.

Суд погоджується з доводами позивача, що позивач не знав про ціну договору, однак судом було відкрито провадження у справі, 13.06.2019 надано позивачу можливість ознайомитись з матеріалами справи, а тому існує необхідність в зобов`язанні позивача внести зазначені кошти на депозитний рахунок суду, оскільки депозит за своєю правовою суттю є гарантійним внеском позивача, яким у разі задоволення позову забезпечується відплатність відчуження (перерозподілу) часток у товаристві, враховуючи конституційний принцип рівності сторін перед законом.

Відповідно до ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки для розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та існує необхідність у витребуванні нових доказів, а саме доказів внесення позивачем на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець, то суд відкладає підготовче засідання по справі на іншу дату.

Крім того, позивачем було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 80, 177, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ТОВ «Аромо Плюс», б/н від 16.07.2019 (вх. № 5723 від 16.07.2019) про приєднання до матеріалів справи копій письмових доказів - задовольнити.

2. Клопотання першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія», від 15.07.2019 б/н (вх. № 5755 від 17.07.2019) про залучення письмових доказів - задовольнити.

3. Клопотання позивача - ТОВ «Аромо Плюс», б/н від 17.07.2019 (вх. № 2162к від 17.07.2019) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

4. Продовжити підготовче провадження у справі № 920/503/19 на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

6. Зобов`язати позивача - ТОВ «Аромо Плюс», у строк до 05.08.2019, подати до суду докази внесення на депозитний рахунок суду (господарський суд Сумської області, код ЄДРПОУ 03500016, депоз. 37317093008894, банк ДКСУ м. Київ, МФО банку 820172) 158690,69 грн.

7. Запропонувати відповідачам надати суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 05.08.2019.

8. Клопотання позивача - ТОВ «Аромо Плюс», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

9. Доручити господарському суду Кіровоградської області 07.08.2019 об 11 год. 00 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача - ТОВ «Аромо Плюс».

10. Ухвала набирає законної сили негайно з її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 22.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко