Court ruling № 83150105, 17.07.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 920/524/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/524/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 30048570),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" (вул. Центральна, буд. 18, с. Потопиха, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, ідентифікаційний код 36278578),

про стягнення 1298264,36 грн. на підставі договору поставки № 18/36 від 10.05.2018, укладеного між сторонами.

за участю представників:

від позивача - директор Зубрицький О.Т.,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 30048570) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" (вул. Центральна, буд. 18, с. Потопиха, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, ідентифікаційний код 36278578), на свою користь 1298264,36 грн. заборгованості за договором поставки № 18/36 від 10.05.2018, з них: 717526,81 грн. сума неоплаченого товару, 170213,60 грн. пеня, 226176,84 грн. 48 % річних, 40843,75 грн. інфляційні втрати та 143503,36 грн. штраф; а також позивач просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 19473,97 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/524/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2019 з повідомленням сторін (суддя Спиридонова Н.О.).

У зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. (понад чотирнадцять календарних днів) здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/524/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 визначено головуючий суддя Джепа Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 17.07.2019.

У підготовчому засіданні від 17.07.2019 судом встановлено:

17.07.2019 до суду від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи. Подану заяву представник відповідача мотивує тим, що в зв`язку з укладанням Договору № 10 від 16.07.2019 про надання правової допомоги по справі № 920/524/19, вступом в справу та з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву, представник відповідача просить відкласти розгляд справи на інший час.

Позивач у підготовчому засіданні ні клопотань ні заяв по суті справи не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/524/19 на тридцять днів.

2.Клопотання представника відповідача від 17.07.2019 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4 .Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019

Суддя Ю.А. Джепа