
2/130/756/2019
130/1416/19
У Х В А Л А
19.07.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Виссала Володимира Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
16.07.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов даний позов Виссала В .В. в інтересах ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" щодо стягнення на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами від 28.03.2014 року №014/0801/82/0097084 та від 23.04.2013 року №010/0801/82/0067776 загалом в сумі 54470,03 грн.
Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Так, представником позивача не наведено обгрунтування та не зазначено докази і не вказано підстави звільнення від доказування обставин поширення на заявленого відповідача ОСОБА_1 представленого Договору відступлення права вимоги від 25.04.2017 року №114/33, яким серед інших обгрунтовано правонаступництво позивача.
Також позивачем не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви
Окрім того, з огляду на вказівки послідовного правонаступницва за правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 до участі у справі не залучено за відповідним статусом первісного кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" та попереднього кредитора АТ "Комерційний індустріальний банк", безпосередньо на права та обов`язки яких стосовно права вимоги до вказаного відповідача може вплинути рішення в даній справі, а також не додано до позову копій позовної заяви та долучених документів у кількості осіб, які повинні брати участь у справі.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом наведення обрунтування та зазначення доказів поширення на оспорювані з відповідачем ОСОБА_1 боргові правовідносини згадуваного Договору відступлення права вимоги від 25.04.2017 року; вказівки у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначення найменування та решти відомостей, включно із процесуальним статусом, щодо юридичних осіб первісного та попереднього кредитора; додання копій позову та долучених документів відповідно належної кількості учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Виссала Володимира Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 83148985, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 130/1416/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: