Court ruling № 83148978, 08.07.2019, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/3633/18

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бутіній Г.В.,

без участі сторін ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019 по цивільній справі №128/3633/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток земельної ділянки та житлового будинку із спільної сумісної власності, -

УСТАНОВИВ:

20.06.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області поштою надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019 по цивільній справі №128/3633/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток земельної ділянки та житлового будинку із спільної сумісної власності.

Дана заява позивачем умотивована тим, що в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019 допущено описки в нумерації прибудови, житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: не вірно зазначено «аі», замість вірного - «а1».

Вказує, що відповідно до положень Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, що позначений в техпаспорті літ. «а1» є прибудовою допоміжного призначення, яка виконує функції веранди, яка в свою чергу на плані поверху позначена «І», отож вважає, що має бути зазначено, що виділено веранду «І», що знаходиться у прибудові літ. «а1», оскільки саме так позначено нерухоме майно у технічному паспорті на будинковолодіння.

У зв`язку з тим, що у подальшому право власності підлягає державній реєстрації, то відповідно мають бути вірно зазначені об`єкти нерухомого майна, що виділені кожному зі співвласників.

Зазначає, що відповідно до п. 3.3.3 Методичних рекомендацій з питань технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, що затвердженні Наказом Держжитлокомунгоспу №146 від 05.09.2003р. ( втратили чинність 21.05.2017, але станом на момент виготовлення техпаспорту були діючим нормативним актом) у абрисі земельної ділянки кожен будинок, господарські будівлі, прибудови позначаються літерами за алфавітним порядком. Літерування починається з основного будинку.

Згідно до п.2 глави 3 розділу II Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна характерними допоміжними приміщеннями будинків є: передпокій, кухня, коридор, веранда, вбиральня, санвузол, ванна кімната, комора, приміщення для автономної системи опалення (котельня, топкова), пральня, гардеробна, зимовий сад тощо.

Вказує, що Відповідно до п.2 глави 2 розділу V Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна на схемі розташування будівель та споруд окремі частини будинків та прибудови до них літеруються відповідними літерами з цифровим позначенням: основна частина будинку та житлові прибудови (кімнати) - великими літерами з відповідним цифровим позначенням; прибудови допоміжного призначення до будинку та прибудови до допоміжних (господарських) будівель - малими літерами з відповідним цифровим позначенням, при цьому цифрове позначення не повторюється.

Виходячи з вищевикладеного, просить суд усунути допущені описки в ухвалі суду від від 22.03.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019 затверджено мирову угоду укладену 22 лютого 2019 року між позивачем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ).

Згідно до п.2 Розділу I. (Загальні положення) Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, судом убачається, що «прибудови допоміжного призначення» - це веранда, тамбур тощо.

Відповідно до п.2 глави 2 розділу V Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна на схемі розташування будівель та споруд окремі частини будинків та прибудови до них літеруються відповідними літерами з цифровим позначенням: основна частина будинку та житлові прибудови (кімнати) - великими літерами з відповідним цифровим позначенням; прибудови допоміжного призначення до будинку та прибудови до допоміжних (господарських) будівель - малими літерами з відповідним цифровим позначенням, при цьому цифрове позначення не повторюється.

Отже, судом установлено, що у вищезазначеній ухвалі суду від 22.03.2019 , в п`ятому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено нумерацію прибудови, житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме : не вірно зазначено «аі» замість вірного - «а1», до якої входить веранда «І», про що свідчить копія технічного паспорту на даний будинок, тому дана заява підлягає до задоволення.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити, та виправити вищезазначені описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019.

Крім цього, дану описку необхідно виправити і в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2019 по даній справі.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити .

Виправити описки допущені судом в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019 по цивільній справі №128/3633/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток земельної ділянки та житлового будинку із спільної сумісної власності, а саме: в п`ятому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини опискою вважати нумерацію прибудови, житлового будинку АДРЕСА_1 до якої входить веранда «І» - «аі» - вірною вважати нумерацію прибудови - «а1».

Виправити описки допущені в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2019 по цивільній справі №128/3633/18, опискою вважати нумерацію прибудови, житлового будинку АДРЕСА_1 до якої входить веранда «І» - «аі» - вірною вважати нумерацію прибудови - «а1».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2019 року та ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2019 по справі № 128/3633/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: