Court ruling № 83147832, 18.07.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/320/19

Провадження № 1-кс/620/98/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Кучко К.В. у кримінальному провадженні № 12019220290000060 від 29 квітня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Зачепилівського ВП Кучко К.В. звернулася до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 29.04.2019 до Зачепилівського відділення поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_1 про те, що з його господарської будівлі, розташованої за адресою: с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, невідомою особою викрадено металеву плиту на дві конфорки та металеву драбину.

За вказаним фактом Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 29.04.2019 відкрито кримінальне провадження № 12019220290000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_1 , який повідомив, що з його господарської будівлі, розташованої за адресою: с . Абазівка Зачепилівського району Харківської області, невідомою особою викрадено металеву чавунну плиту на дві конфорки (без кілець) та металеву драбину довжиною 3 м. та вагою 30 кг.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення суми матеріального збитку слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

В клопотанні слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області Кучко К.В. просила суд розглянути дане клопотання без її участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Кучко К.В. у кримінальному провадженні № 12019220290000060 від 29 квітня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019220290000060 від 29 квітня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом на 29.04.2019 30 кг. чорного металобрухту?

- яка ринкова вартість станом на 29.04.2019 пічної плити виробленої з чавуну розміром 70х40 см., товщиною металу 1х1 см., з двома отворами без кілець, діаметром 20х20 см. та 25х25 см., вагою 20,5 кг., коричневого кольору, яку потерпілий отримав у спадок 15 років тому?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Кучко К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко