
Справа № 185/5813/19
Провадження № 3/185/1241/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 -
В С Т А Н О В И В :
Гр.-н ОСОБА_1 11.06.2019 року об 05.30 год. на річці Самара поблизу с. Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, здійснював вилов риби, забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою, кількістю дві штуки з гумової тракторної камери з вклеєним дном, виловивши рибу - сазан 1 шт (вагою 1,5 кг), чим завдав збитків рибному господарству держави на суму 306 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП виражається в порушенні встановлених законодавством правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову, котрі не мають дозволу на промисел.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 року №039716 та матеріалів справи, ОСОБА_1 порушив ст. 3:15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Зазначене об`єктивно підтверджується описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів, а також письмових поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією сіток та човна, яки стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів,в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31118106004005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989269, отримувач - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції» код платежу 21081100) з конфіскацією: сітки жилкової (довжиною - 18 м., висотою - 2 м., вічко 65 мм.), сітки жилкової (довжиною - 60 м., висотою - 2 м., вічко 70 мм.), човна з чорної камери з дном - 1 шт., незаконно добутих водних живих ресурсів: риби «сазан» в кількості 1 шт., котрі знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримівача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Головін
The court decision No. 83147694, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/5813/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: