Court ruling № 83147151, 08.12.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.12.2018
Case No.
760/32194/18
Document №
83147151
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., за участі: прокурора Степанюка А.В., слідчого Дулкая І.І., захисника Юрченка А.Ф. (доручення від 07.12.2018р. № 026-0008153 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 332 від 28.12.1995р.), підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві Дулкая І.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Степанюком А.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 03.05.1993р. Харківським райсудом м. Києва за ч. 3 ст. 141 КК України (в редакції 1960р.) до 4 років позбавлення волі;

2) 03.11.1997р. Залізничним райсудом м. Києва за ч. 3 ст. 215-3, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України (в редакції 1960р.) до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 28.09.2005р. Суворовським райсудом м. Херсона за ч. 1 ст. 265 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим стром на 2 роки. Постановою Дарницького райсуду м. Києва від 16.03.2007р. іспитовий строк скасований, вважається засудженим за ч. 1 ст. 265 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 19.11.2008р. Дарницьким райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 286, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 12.10.2011р. постановою Білоцерківського міськсуду Київської області від 04.10.2011р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 15 днів.

5) 25.11.2013р. Суворовським райсудом м. Херсона за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 265 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018100090013850 від 06.12.2018р., у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві Дулкая І.І. - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 06 грудня 2018 року 19.40год.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується о 19.40год. 03 лютого 2019 року.

Розмір застави визначити у сумі 50000грн. (п`ятдесят тисяч гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 37318005112089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їхнім викликом,

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, до 07.02.2019р. включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Невідкладно направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичного обстеження.

Доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали в частині невідкладного проведення підозрюваному ОСОБА_1 судово-медичного обстеження та доручення відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_1 , покласти на керівника Київської місцевої прокуратури № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09.10 год. 13.12.2018 року.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83147151 ?

Документ № 83147151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83147151 ?

Дата ухвалення - 08.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 83147151 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83147151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83147151, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83147151, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83147151 refers to case No. 760/32194/18

This decision relates to case No. 760/32194/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83144329
Next document : 83147152