
Справа № 314/3140/19
Провадження № 3/314/818/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області 15.07.2019 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, згідно протоколу серії ГР № 281213 від 19.04.2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 , 19.04.2019 року приблизно о 18-10 год., в місті Вільнянськ по вулиці Преображенській, 30-а, порушував громадський порядок, на вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, вів себе агресивно, виражався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 15.07.2019 рокудо Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно протоколу серії ГР № 281212 від 19.04.2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 , 19.04.2019 року приблизно о 16-45 годині, за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку у відношенні до своєї дружини ОСОБА_3 , а також застосував фізичну силу до матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 .
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281213 від 19.04.2019 року (а.с. 7);
-довідкою про результати розгляду за фактом звернення ОСОБА_4 (а.с. 3);
-протоколом про прийняття заяви (копія) (а.с. 4);
-рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5-6);
-копією протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8);
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (копія) (а.с. 9);
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (копія) (а.с. 10);
-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (копія) (а.с. 11);
-заявою ОСОБА_1 (а.с. 13).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173-2 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281212 від 19.04.2019 року (а.с. 7);
-довідкою про результати розгляду за фактом звернення ОСОБА_4 (а.с. 3);
-протоколом про прийняття заяви від 19.04.2019 року (а.с. 4);
-рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5-6);
-копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП (а.с. 8);
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 9);
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 10);
-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 11);
-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 281213 від 19.04.2019 року (справа № 314/3140/19, провадження № 3/314/818/2019), та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 281212 від 19.04.2019 року (справа № 314/3141/19, провадження № 3/314/819/2019), присвоївши їм єдиний номер справи 314/3140/19, провадження № 3/314/818/2019, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у скоєних адміністративних правопорушеннях та притягненні його до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ст. 185, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31117106008079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
15.07.2019
The court decision No. 83145331, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 314/3140/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: