
Справа № 466/5881/19
У Х В А Л А
про залишення подання без руху
19 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Савойника Р.П. про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у спільному сумісному майні в межах виконавчого провадження № 45007996, -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2019 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Савойника Р.П. про визначення частки майна боржника у спільному сумісному майні в межах виконавчого провадження № 45007996.
Дослідивши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Таким чином, вимогами ст.443 ЦПК України передбачено зазначення в поданні про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, сторін та заінтересованих осіб.
Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року за № 1412, такі подання мають розглядатися з обов`язковим викликом у судове засідання не лише державного виконавця, боржника, стягувача, а й учасників спільної власності на майно.
В поданні зазначаються такі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проте не зазначений їх процесуальний статус.
Пунктом 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних підстав подання не може бути призначено до розгляду, а тому відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України його слід залишити без руху та надати начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Савойнику Р.П. строк для усунення недоліків, а саме зазначення процесуального статусу осіб, вказаних у поданні про визначення частки майна боржника у спільному сумісному майні.
В разі невиконання вимог ухвали суду, подання, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаним і повернуто.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, -
постановив:
Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області Савойника Р.П. про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у спільному сумісному майні в межах виконавчого провадження № 45007996 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення подання без руху, шляхом:
- зазначення процесуального статусу осіб, вказаних в поданні про визначення частки майна боржника у спільному сумісному майні.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, подання буде вважатися неподаним та буде повернуто заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Ю. В. Донченко
The court decision No. 83145265, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/5881/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: