Court ruling № 83145040, 16.07.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3701/19

Провадження № 2/204/1176/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державно реєстрації» Профатілова Марина Сергіївна про визнання рішень протиправним, скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання рішень протиправними, скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права власності ПАТ «ПУМБ».

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (04070, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5715782 станом на 05.09.2016 року;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5715782 станом на 21.03.2018 року;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5715782 станом на 23.04.2018 року;

-засвідчену належним чином копію висновку про оцінку квартири реєстраційний номер 1517593412101, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою предмет іпотеки перейшов у власність іпотекодержателя;

-довідку про балансову вартість квартири реєстраційний номер 1517593412101, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зазначений об`єкт нерухомості знаходиться на балансі Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код 14282829);

-засвідчену належним чином копію Рішення Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки – квартири реєстраційний номер 1517593412101, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зазначений об`єкт нерухомості знаходиться на балансі Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», прийнятого в порядку ч. 4 ст. 37 ЗУ «Про іпотеку».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська