
Справа № 129/1902/19
Провадження по справі № 3/129/1260/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
паспорт серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 3.04.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП,-
- за ст. 183-2 КУпАП,-
Установила:
ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених йому постановою судді Гайсинського районного суду від 3.04.2019 р. за ст.183-1 КУпАП 4.07.2019 р., 9.07.2019 р., 12.07.2019 р. та 15.07.2019 р., а саме без поважних причин не вийшов на виконання суспільно корисних робіт, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді арешту.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 1 (одна) доба.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови для виконання надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 83144656, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 129/1902/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: