Court order № 83144407, 12.07.2019, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
523/6823/19
Document №
83144407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/6823/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 липня 2019 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Манжос Н. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерного товариства «Одесаобленерго» звернулось до Суворовського районного суду міста Одеси 26.04.2019 року з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2165 гривень 20 копійок.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси цивільну справу за № 523/6823/19 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію передано до Кілійського районного суду Одеської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що між заявником Акціонерним товариством «Одесаобленерго» та боржником ОСОБА_1 наявні договірні правовідносини, що підтверджені відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 про надання послуг про надання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію, встановлено, що за період з вересня 2018 року по грудень 2018 року, боржник має заборгованість в розмірі 2165 гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 160-167 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суддя, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, п/р № НОМЕР_3 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2165 (дві тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, п/р № НОМЕР_3 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос

Часті запитання

Який тип судового документу № 83144407 ?

Документ № 83144407 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 83144407 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83144407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83144407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83144407, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 83144407, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83144407 refers to case No. 523/6823/19

This decision relates to case No. 523/6823/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83087977
Next document : 83144408