
ЄУН справи 678/850/19
Провадження №3-678-254/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали №281, №294, №295, №304, №305, №306, №307, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мікільське Білозерського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з базовою середньою освітою, неодруженого, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 12.03.2019 року – штраф 170 грн., раніше судимого:
03.08.2000 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі;
17.12.2008 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
03.02.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
26.06.2013 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2019 року о 23 год. 00 хв., 02.06.2019 року о 23 год. 10 хв., 04.06.2019 року о 22 год. 20 хв., 06.06.2019 року о 00 год. 30 хв., 08.06.2019 року о 22 год. 45 хв., 10.06.2019 року о 22 год. 10 хв., 12.06.2019 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 , як особа, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом у Летичівському ВП ГУНП України в Хмельницькій області, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 13.06.2018 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину по фактах відсутності за місцем проживання, щиро кається у вчиненому.
Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що підтверджується:
ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/615/18, провадження №1-в-678-19/18) від 13.06.2018 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено визначені обмеження;
рапортами працівників поліції від 31.05.2019 року, від 03.06.2019 року, від 05.06.2019 року, від 06.06.2019 року, від 09.06.2019 року, від 11.06.2019 року, від 13.06.2019 року згідно яких ОСОБА_1 , як адмінпіднаглядний, перевірявся та встановлено, що після 22 год. він був відсутній за місцем проживання;
протоколами про адміністративне правопорушення від 01.06.2019 року серія ГР №409560, від 07.06.2019 року серія ГР №113761, від 07.06.2019 року серія ГР №113762, від 14.06.2019 року серія ГР №113763, від 14.06.2019 року серія ГР №113764, від 14.06.2019 року серія ГР №113741, від 14.06.2019 року серія ГР №113742, де зазначені обставини вчинення правопорушень, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згідний.
18.07.2019 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло 7 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП: №678/850/19 (провадження №3-678-254/19), №678/851/19 (провадження №3-678-255/19), №678/852/19 (провадження №3-678-256/19), №678/853/19 (провадження №3-678-257/19), №678/854/19 (провадження №3-678-258/19), №678/855/19 (провадження №3-678-259/19), №678/856/19 (провадження №3-678-260/19).
Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, які носять системний характер і вчинені у відносно короткий проміжок часу після накладення судом 12.03.2019 року адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 : №678/850/19 (провадження №3-678-254/19), №678/851/19 (провадження №3-678-255/19), №678/852/19 (провадження №3-678-256/19), №678/853/19 (провадження №3-678-257/19), №678/854/19 (провадження №3-678-258/19), №678/855/19 (провадження №3-678-259/19), №678/856/19 (провадження №3-678-260/19) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП і присвоїти адміністративній справі №678/850/19 (провадження №3-678-254/19).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко
The court decision No. 83143085, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 678/850/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: