Decision № 8314258, 11.02.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія Справа №2-111/2010р .

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 лютого 2010р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Мамедової С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приморського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 збитків, заподіяних ним внаслідок пошкодженням електромережі, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 1 235грн. 88коп.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі належно оформленого доручення, позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.05.07р. по вул.Маяковського в с.Баніва Приморського району Запорізької області, з вини водія ОСОБА_2 було пошкоджено, розташовані на вказаній вулиці, електричні мережі. Згідно кошторисного розрахунку на відновлення пошкодженої дільниці, Приморському РЕМ було завдано збитків на суму 1 235,88грн. Відповідачу було надіслано претензію на вказану суму, однак в добровільному порядку заборгованості він не сплатив, через що позивач вимушений звернутися до суду. Також просив стягнути понесені при подачі позову судові витрати по сплаті судового збору – 51гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с.15), на повторний виклик в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його неявку без поважної причини.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки йому роз’яснено.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача приходить до наступного.

15.05.2007р. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Маяковського в с.Банівка Приморського району скоїв наїзд на електромережу, пошкодивши її. Винним у скоєні дорожньо транспортної пригоди, згідно постанови про адміністративне правопорушення від 05.06.2007г. (а.с.5) було визнано водія ОСОБА_2, через що на думку суду провина відповідача в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є доведеною.

Вартість ремонту пошкодженої електричної мережі становить 1 235грн. 88коп, що підтверджується, кошторисним розрахунком на відновлення дільниці ПЛ-0,4кВ КТП-16/172 від 15.05.07р. (а.с.8). Відповідачу було надіслано претензію про необхідність сплати суми завданих збитків (а.с.6), однак в добровільному порядку їх не сплачено.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному розмірі особою, яка її завдала.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача про відшкодування збитків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсягу.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору – 51гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн (а.с.2,3)

Керуючись ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,215, 224-233 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення

Позовні вимоги задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (р\р №260373141417 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код 00130926) збитків в сумі 1 235грн. 88коп. та судові витрати по сплаті судового збору – 51гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн - зарахувавши їх на р/р № 260004192 у ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код 00130926.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через районний суд.

Суддя Р.Л.Булашев

Копія вірна суддя Р.Л.Булашев