справа № 3- 145 / 10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ „Пансіонат „Азов”, ідентифікаційний номер невідомий,
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
18.01.2010 року при проведенні перевірки співробітниками податкової інспекції, було встановлено, що посадовою особою, керівником ТОВ „Пансіонат „Азов”, ОСОБА_1 допущені порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість в сумі 19940,10 грн.. Термін сплати 30.09.2009 р., фактично сплачено 25.12.2009 р.; в сумі 57,00 грн., термін сплати 30.09.2009 р., фактично сплачено 18.12.2009 р.; в сумі 59,00 грн., термін сплати 18.12.2009 р., фактично сплачено 25.12.2009 р., що підтверджується актом № 18/15/13619480 від 18.01.2010 року.
Враховуючи, малозначність правопорушення, той факт, що ОСОБА_1, щиро кається в скоєному, усвідомив протиправність проступку і в подальшому не буде скоювати подібного, суддя приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП і обмежитись усним зауваження.
.
Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя;
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд, подана жалоба або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Г.О. Живлакова
The court decision No. 8314155, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-145/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: