
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
03 липня 2019 року м. Київ№ 826/11396/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпол»до третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київської міської митниці ДФС України, Київської торгово-промислової палати Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішення представники позивача: Дзюба А.В., Берестенко Г.С.;
учасників справи: відповідача 1 - Клеймьонова А.І.;
відповідача 2: Сізікова Л.В. , Хімчук Н .І. ;
третьої особи - Лич С.В. ;
у судовому засіданні також вільні слухачі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
були присутні:
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 238, статті 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/11396/18 за позовом б/н від 23.07.2018, з урахуванням заяви б/н від 04.02.2019 «Про збільшення позовних вимог», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпол» в частині позовних вимог до Київської торгово-промислової палати.
2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено у строки та за правилами, визначеними КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 83140777, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11396/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: