
Справа № 335/12070/14-к
Провадження № 1-кп/333/99/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., судді Холода Р.С., Наумової І.Й., секретаря судового засідання Кабанової К.О., прокурора Федорченка К.В. представників потерпілих Артьомова О.І., Гладкий Д.В., Гнідого О.В., Кравченко Я.І., захисників Пшеничної О.А., Заболотнього О.А., Тягунова Ю.В., Самарської Н.В. обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя №12013080000000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.10.2013 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерюнгри Якутія РФ, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працював приватним підприємцем, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189 , ч.4 ст.189 , ч.1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працювала депутатом Запорізької міської ради, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не засудженої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314,315,331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Прокуратури Запорізької області Федорченка К.В. – про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити до двох місяців, а саме по 05 серпня 2019 року (включно).
Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та учасникам судового провадження.
Клопотання прокурора Прокуратури Запорізької області Федорченка К.В. – про продовження строку домашнього арешту в певний період доби обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 продовжити строком на (шістдесят) 60 днів до 05 серпня 2019 року (включно).
На обвинувачену ОСОБА_2 покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 21.00 години до 06.00. годину;
- з`являтися до суд за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за територію Запорізької області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими (за наявності таких) у кримінальному провадженні;
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Повний текст ухвали буде проголошено 07 червня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.Г.Стоматов
Суддя Р.С. Холод
Суддя І.Й.Наумова
The court decision No. 83140472, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/12070/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: