Справа №3-350
2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
05 березня 2010 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 18.09.1979 р. н., який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2 ст.203 КУпАП, –
в с т а н о в и в :
13 лютого 2010 року о 19.00 годині, в м. Оріхів порушив встановлений порядок регістрації. В Оріхівському ВГІРФО не зареєструвався, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 прожива без реєстрації, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000150.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.203 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.2 ст.203, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорозької області.
Суддя: А.А.Шудрик
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 8313987, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-350/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: