№ 83138794, 20.07.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/1518/19

Провадження № 1-кс/487/5847/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П.,за участі секретаря судового засідання Горохівського О.В., слідчого Білецької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві Фатєєва А.В. про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Фатєєв А.В. звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 від 19.02.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України, до шести місяців .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 42019161010000068 від 19.02.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. ст.368-3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України.

22.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України – одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, вчинення за попередньою змовою групою осіб чи поєднанні з вимаганням неправомірної вигоди.

22.02.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України – пособництво в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, вчинення за попередньою змовою групою осіб чи поєднанні з вимаганням неправомірної вигоди.

П`яти місячний строк досудового розслідування спливає 22.07.2019 року, проте завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, аніж 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Підозрювані та захисники в судове засідання не з`явились, в заявах просили розглядати вказане клопотання без їх участі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 42019161010000068 від 19.02.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. ст.368-3 КК України.

22.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

22.03.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової відео-звукозаписної експертизи матеріалів НСРД; отримати розсекречені ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності підозрюваних та про можливість повідомлення їм про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 22.07.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 від 19.02.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України до шести місяців, а саме до 22.08.2019року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Павлова Ж.П.