Court ruling № 83138749, 18.07.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 1-кп/243/582/2019

Справа № 243/4763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Перерви Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського,2, м. Слов`янськ Донецької області) питання про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР за № 12019050510000641 від 04 квітня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Сазоненко Д.В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

потерпіла ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР за № 12019050510000641 від 04 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 було застосовано привід відносно обвинуваченого.

Судом встановлено, що текст вказаної ухвали містить описку, оскільки в ній зазначено про привід свідка ОСОБА_3 .

Судовим розглядом встановлено, що в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року дійсно допущено описку.

Так, по всьому тексті ухвали про привід від 20 червня 2019 року зазначено про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_3 замість правильного застосування привода відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Прокурор, потерпіла та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описку які слід виправити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, –

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № № 12019050510000641 від 04 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно якого застосовано привід, зазначивши по всьому тексті ухвали від 20 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В.Ільяшевич