
Справа № 559/676/19
Номер провадження 2-сз/559/9/19
У Х В А Л А
19 липня 2019 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
встановив:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.
Представником позивача подано заяву про повернення судового збору.
Вимоги про повернення судового збору ґрунтуються на тому, відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», (адреса м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, згідно платіжного доручення №PROM4BD9EH від 04 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83138421, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 559/676/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: