
Справа №: 272/421/19
Провадження № 2/272/327/19
УХВАЛА
17 липня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКАНТ М” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/421/19, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКАНТ М” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позивач та її представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися. 17.07.2019 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .
Представник відповідача ТОВ “ЮКАНТ М” в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з поданим клопотанням про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи №272/421/19, суд встановив, що позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданою Виконавчим комітетом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 55, 251,253, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Провадження у цивільній справі №272/421/19, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКАНТ М” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідні Положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 83137996, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 272/421/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: