
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1460/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
встановила:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення вилати позивачу в день його звільнення грошової компенсації за неотримане речове майно;
- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 6950,38 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.07.2018 р. по 15.07.2019 р. в розмірі 190636,74 грн.;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання відповідача подати звіт про про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України з наступних підстав.
Частиною 3 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст.2 Закону України "Про судовий збір").
До позовної заяви представником позивача долучена виписка із картокового рахунку від 14.07.2019 р. № 919584963244 щодо сплати судового збору в розмірі 769,00 грн. Однак, як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, платником за подання даного позову є ОСОБА_2 , тобто особа, яка не є позивачем у справі № 540/1460/19.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 грн.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 190636,74 грн. та грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 6950,38 грн. Тобто, ціна позову складає 197587,12 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1975,87 грн. (197587,12 *1%).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом надання платіжного документу про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 1452,04 грн.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя -
ухвалила:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1460/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Морська Г.М.
The court decision No. 83137861, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1460/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: