
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/2341/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Протас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поворот виконання у справі №1640/2341/18 за позовом Комунального підприємства "Кременчуцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про поворот виконання у справі №1640/2341/18 за позовом Комунального підприємства "Кременчуцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Повний текст ухвали буде складений впродовж п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 83137608, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1640/2341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: