
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" липня 2019 р. Справа № 480/2229/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, у якій просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо ненарахування та не проведення позивачу виплати грошової компенсації, передбаченої Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати";
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з червня 2008 року по березень 2019 року.
Ухвалою суду від 20.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши в порядку письмового провадження матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
У зв`язку з реорганізацією територіальних органів пенсійного фонду України, суд замінив первісного відповідача - Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області.
Розгляд справи було відкладено на 18.07.2019.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
Крім того, суд визнає явку відповідача обов"язковою. Представнику відповідача надати до суду оригінал пенсійної справи позивача.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2019 р. о 09:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Визнати явку відповідача обов"язковою, надати до суду пенсійну справу позивача.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 83137459, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 480/2229/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: